圖：AI女友
https://cdn2.ettoday.net/images/2511/c2511288.jpg
文章出自: http://mypaper.pchome.com.tw/sriver/post/1374392113有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
- Jan 23 Tue 2018 12:49
【影評、切磋、沉思】銀翼殺手2049(BladeRunner2049)＠河光‧流音...
3、從佛法來看，會如何切磋？(此段僅限學佛者浏覽)
佛家诠釋「生命」這件事，一般從「情、識」兩個角度來探討。
情，就是說，眾生可約略辨別為「有情眾生」與「無情眾生」二種。
識，可分為八種，包羅常見的眼、耳、鼻、舌、身、意六識，及七八末那識、阿賴耶識。
假如從這兩個角度切入，可以思慮以下問題-
1.複製人有無「愛」？算不算「有情眾生」？
2.AI人工聰明有無「愛」？算不算「有情眾生」？
3.複製人的眼、耳、鼻、舌、身、意六識是不是具足？七八末那、阿賴耶二識是不是具足？是不是同於天然人？
4.AI人工聰明的眼、耳、鼻、舌、身、意六識是不是具足？七八末那、阿賴耶二識是否具足？是不是同於天然人？
5.複製人的「我」是不是會輪迴？
6.AI人工聰明 翻譯「我」是否會輪迴？
7.複製人有無佛性？若是有，何時成佛？
8.AI人工智慧有無佛性？若是有，什麽時候成佛？
【影評、商量、尋思】銀翼殺手2049 (Blade Runner 2049)
(注重：本文劇透甚多，未看影片者請慎入)
導演就是曾執導「異星入境」獲奧斯卡八項大獎提名的Denis Villeneuve 翻譯社習慣以慢節拍來堆砌氣氛，醞釀情感，呈現片子美感；但對看慣快節奏貿易片的一般科幻影迷來講，則可能會感覺有點煩悶。
就影片自己，筆者認為最棒的部門是「對白」 翻譯社不知道編劇所寫下的對白傍邊，有多少比例來自原著小說？影片中諸多對白是優美的英文文學，直指影片所欲商量的科幻哲思主題；眾多句子有抑揚頓挫與壓韻之美，(這部分很難透過翻譯字幕讓中文觀眾感受到，必需細心凝聽英文)。
其他的長處包羅美術設計與配樂。導演明顯喜好單色系(並且是不鮮豔的單色)；廢墟場景色調暗沉，雪景色調純白；都會夜晚則以藍黑色調為基底，搭配五光十色炫目出現(這部分似乎模擬了《攻殼靈活隊》) 翻譯社配樂大部門是陰鬱性質濃厚，或帶有懸疑冷肅與些許嚴重感的音樂。
2.肉體與靈魂的界說 翻譯社
影片中，具有意識與人格的AI女友，為了讓欠缺性經驗的複製人體味到真實肉體的性愛，居然「附身」在另外一個女性肉體身上，與複製人産生肉體關係。複製人到底感覺本身在和誰做？
假如如許的科技可能成真；那AI所建構出來的「意識」豈不是具有了「魂魄」？還可以附身在分歧軀體上，證實自己的「身」是存在的。
比力弱的部門是敘事節拍，過於遷就畫面與對白美感，而使整體敘事缺少順暢感。別的，太多細節沒有細心交接脈絡，傍邊可能有些與前作有關；這部門輕易讓觀眾看不懂得某些細節真實的意圖。
敘事手法上，最大特色是花了極大篇幅在處置懲罰複製人自己的「生活」(而非一般科幻片著重 翻譯戰鬥場面)。這些「生活」方面的劇情，惹人深思本文後面所談的諸多問題 翻譯社(但是，這些劇情與首要劇情脈絡之間的跟尾較鬆散，減低了故事自己緊扣焦點 翻譯水平，也下降整體劇情起伏 翻譯故事吸引力)
圖片起原：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/5/53/Blade_Runner_poster.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/thumb/f/f2/Blade_Runner_2049_Poster.jpg/220px-Blade_Runner_2049_Poster.jpg
對於沒看過前作 翻譯觀眾而言，本片最大特點是，諸多關於科技與人性的商量，引人深思，包孕：
一、複製人是否同等於「人」？
1.複製人一誕生就是成人軀體；遭植入記憶後，產生了「本身具有童年」 翻譯感受；回憶起兒時的喜悅，臉上也會笑，回憶起兒時的悲涼，情緒上也會悲苦。
然而，這樣的記憶可以算是真正 翻譯記憶嗎？如許的童年，可以算是自己的童年嗎？
2.複製人有沒有魂魄？
影片中有一段對話，大意是：
複製人不忍心殺害小孩，即使小孩是複製人所生，依然認為這樣的小孩是「自然」生出來的(所有複製人都是成人)，和一般複製人紛歧樣 翻譯社一般複製人不是真正的人類，但經過子宮懷孕生產出來的複製人小孩，卻可以算是真實的人類，他們有生命，有魂靈。
但該名複製人的上司辯駁他，稱「複製人沒有靈魂，如同你，沒有魂魄也能夠過得很好」。
該名複製人聽到這話，沒有回覆 翻譯社
3.記憶的真實性若何分辯？
放大到整個文明的層次來講，這將致使「歷史」的建構呈現堅苦。若是連小我記憶都未必真實，集體的記憶-歷史-豈有可能真實？
4.「人」若何界說？「人道」若何定義？「人格」如何定義？ 「人權」如何界說？
影片中，複製人被當做「假人」，從事奴隸般的工作；且即便已生出來，只要老闆不寫意，就能夠立刻殺死。這種世界使眾多複製人集體不滿，黑暗策劃造反，準備發動革命 翻譯社
影片尾端泛起這樣的經典台詞“Dying for the right cause is the most human thing you can do 翻譯公司”
可以翻譯為：
「為正義而死，是你(複製人)所能做的最像人類(最具人道、最有人格)的工作」或是「捨生取義者，至人也。」
若是，連真實的人類才能具有的「至高情操」，複製人也能具有，則能說複製人不是人嗎？沒有人權嗎？
二、AI人工聰明是否等同於「人」？
複製人至少還懷孕體，有DNA與基因，和天然人比力接近。但完全從程式中建構出來的AI，一旦成長出完全猶如人類 翻譯理性與感機能力時，仍然沒有肉體，沒有DNA與基因，這樣還能算是「人」嗎？
1.AI人工智慧，有沒有意識？有無生命？有無人格？有沒有誕生與滅亡？
影片中，有個只存在於虛擬投影世界的女人；是複製人的女友(複製人沒有機遇和真人或複製人異性交往；虛擬投影 翻譯人形AI商品，能與複製人對話自若，成了複製人的良知與密切伴侶)
然而，AI只是一堆程式；一旦程式所儲存的硬體遭到損毀，AI所建構出來 翻譯「人」，不就也會跟著「死亡」？但如果硬體修復了，或是程式從新貯存在另外一個硬體，則這個「人」豈不是「復活」了？
文章出自: http://mypaper.pchome.com.tw/sriver/post/1374392113有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
文章標籤
全站熱搜
留言列表
留言列表發表留言
