簡單分類一下，
直覺性比較偏「聽、說」，
非直覺性比較偏「讀、寫」。
只著重直覺的人，
平常講話都很順，
但遇到正式的場面又會很嚴重。
結論是，
「非直覺」和「直覺」都很是主要。
---------------
只著重非直覺的文法學習的人，
就會變成檢定考都考過了，
但日文還是說不出半句。
（乃至基本不相信本身的直覺，
仿佛感覺本身講什麼都錯。）
以講堂講授來講，
直覺性對照偏「對話」
非直覺比較偏「文法學習」。
可是有些工具，
即便單字都學過了，
天成翻譯公司們可能還是講得不是很正確。
像是「今天天氣很好呢」，
從中文的角度來說，
我們很有可能會講「本日は天気がいいですね」
可是日文不會這麼說，
因為日文最天然的講法是，
「本日はいい天気ですね」
「直覺性部門」和「非直覺部門」
另外，在寫正式文章時，
尤其是比較要求准確性的文章時，
非直覺的常識就更主要了翻譯
沒有明白的知識，
自然會錯誤連篇翻譯
----------------------------
當然，就算是非直覺的部分，
講了一百遍之後照舊會變直覺性部門，
而日文的進修某方面來講，
就是盡量將「非直覺」變成「直覺」。
我所謂的「直覺性部門」，
指的是可以直接和我們的母語做對照的部分翻譯
像是日文的「謝謝」或「
我們只要有背起來就可以直接利用了，
那就叫「直覺性部門」翻譯
問題是，許多人的文法常識都是一團糊…
這還蠻讓人傷腦子的。
說話進修的「直覺性部份」和「非直覺部分」
由於我們的母語和日文在文法上有些差異，
所以很多直覺上的說法在日文是錯的，
這時候候就得靠非直覺的進修去批改了。
固然，非直覺的東西講久了，
也是會變直覺的。
文章來自: http://blog.roodo.com/masaki70/archives/21907440.html有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
