vxf1ftownsesf

　　　至於「翻譯」，
　　　則是在對外語有深度認識的根蒂根基下，
　　　經過不斷的實習，
　　　讓我們慢慢領會中文和外語的差異，
　　　漸漸在心中構成一種翻譯的套路。）

再用日文從新寫出來。

正如同那一句俗諺，
「山不轉路轉，路不轉人轉。」

　　　天成翻譯公司在「基礎寫作班」的第一堂課就會和同窗分享，
　　　（告白一下，第二期比來要開班了，有樂趣的同窗請扣問線上櫃檯）
　　　翻譯與寫作有什麼分歧？

天成翻譯公司在「其實，你不需要翻譯」提到過，
我們真的在寫日文時，
是不需要透過中文的。

換言之，假如翻譯公司認定的講日文或寫日文，
是像翻譯年糕那樣，心裡想到什麼中文，就要講出什麼日文，
你可能要破費十幾年的時間才學得會翻譯

假如是寫作，

　　　等他聽說讀寫「粗略」會了以後，
　　　他再接觸外語的資訊，與該國人接觸，
　　　才漸漸學會該國人「表達的習慣」，
　　　然後講出「道地的外國話」

好比：

－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　但學會中翻日，我花了１７年。
　　　（中間歷經留學日本一年、在永漢教書三年、日翻中筆譯６年）

　　（寫到這裡，我熊熊想到，
　　　教員的工作，不就是教誨學生以「簡單的體例」說出日文嗎？）

學生的問題：

　　　就算學生真的會了那個「他本來想不出來的單字」
　　　平日他寫出來的句子也未必會是對的
　　　（錯誤的機率很高，
　　　　因為他對誰人單字其實不熟，
　　　　不曉得若何應用。）

　　（這邊其實也是大師的一個迷思，
　　　覺得進修語言，學到精深的田地，
　　　就是要把心裡的中文全部釀成中文。

兩個方式的難度差很多翻譯
　　　天成翻譯公司學會日文寫作花了３年，
　　　那時有了日本筆友，信寫著寫著我就會了。
　　　（其實也不難，就是想門徑用本身會的字湊出自己想說的意思，
　　　　誰人字想不到就換另外一個）

正樹：有時不是不敷，而是不習慣利用簡單的日文。

我窮到只能吃土→天成翻譯公司異常窮，什麼都買不起

假如是在翻譯，
我們就要把中文打散。

翻譯是把中文的要素打散，注意，是「打散」喔，

　　　若是你試著用你今朝會的工具，去組合你想說的意思，
　　　一般就能夠用更簡單的體式格局，簡略表達出你的概念翻譯